Estados Unidos no puede castigar a los hospitales cristianos por negarse a practicar abortos y cirugías de género

Estados Unidos no puede castigar a los hospitales cristianos por negarse a practicar abortos y cirugías de género

 

Un tribunal federal de apelaciones dictaminó que el gobierno de EE. UU. no puede exigir que más grupos y proveedores médicos cristianos realicen abortos o cirugías de reasignación de sexo en virtud de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio.
El viernes, un panel unánime del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. confirmó la orden judicial permanente de un tribunal inferior que protege a la Asociación Médica y Dental Cristiana de Illinois y Franciscan Alliance Inc., un médico especialista y sistema hospitalario católico. contra cualquier aplicación bajo las disposiciones antidiscriminatorias de la ACA. La cláusula operativa, conocida como Sección 1557, rechaza los procedimientos que, según dicen, violarían su libertad religiosa. Más de AsiaOne
Lea una versión resumida de esta historia y otros titulares de NewsLite. El juez de circuito Don Willett se unió a los jueces de circuito Jennifer Elrod y Kurt Engelhardt para rechazar el argumento de la administración de que el caso debería ser desestimado porque la regla original impugnada por el vendedor ha sido anulada. Los proveedores continúan enfrentándose a daños porque el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (HHS) “se niega repetidamente a mantener la aplicación en su contra”, escribió Willett.
“En su escrito de apelación, el HHS simplemente dijo que ‘todavía no ha evaluado’ si invocaría la § 1557 contra la Unión Franciscana, en otras palabras, admitió que podría hacerlo”, escribió. El abogado de los demandantes, Joe Davis, de la Fundación Beckett para la Libertad Religiosa, calificó el fallo como “una gran victoria para el derecho estadounidense a la conciencia y la atención médica compasiva”.

HHS no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Grupos cristianos presentaron una demanda en un tribunal federal en Wichita Falls, Texas, desafiando las regulaciones del HHS emitidas durante la administración del presidente demócrata Barack Obama en 2016. La regla interpreta la Sección 1557 para prohibir que los proveedores de atención médica que reciben fondos federales o participan en intercambios de ACA discriminen por “identidad de género” o “interrupción del embarazo”.

también lee
‘La religión está fuera de la política’: el primer cardenal de Singapur en cooperar y respetar al gobierno
‘La religión está fuera de la política’: el primer cardenal de Singapur en cooperar y respetar al gobierno

El juez de distrito de los Estados Unidos, Reed O’Connor, anuló algunas de las disposiciones en 2019, pero se negó a emitir una orden judicial. En 2020, bajo Trump, HHS rescindió esta disposición. Sin embargo, los demandantes solicitaron una orden judicial al Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito.
El tribunal devolvió el caso a O’Connor para continuar con los procedimientos, y O’Connor emitió una orden judicial amplia contra las 1.557 reclamaciones de tratamiento o aborto del demandante después de la reasignación de género. HHS, a su vez, apeló la prohibición, lo que llevó a la decisión del viernes.
El 25 de julio, la agencia propuso una nueva regla para implementar la Sección 1557 que habría utilizado un lenguaje similar al que derogó en 2016. Aunque la regla propuesta incluye una exención religiosa, los grupos involucrados en la demanda dicen que se queda corta.

 

 

 

 

 

 

 

 

Check Also

La búsqueda de la casa de Trump descubre material posiblemente cubierto por el privilegio abogado-cliente, dicen los fiscales

La búsqueda de la casa de Trump descubre material posiblemente cubierto por el privilegio abogado-cliente, …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.